העמוד מיועד למי שמתכוננים לבחינה בדיני מתווכים במקרקעין של רשם המתווכים ורוצים לראות איך נראות שאלות ברמת המבחן. בחרנו 20 שאלות מתוך מאגר התרגול של מוכן, מנושאים שונים, ואחרי כל שאלה מופיעים התשובה הנכונה, ההסבר וציטוט הסעיף שעליו היא נשענת.
המבחן הוא בחינת רב-ברירה בכתב שנמשכת שעתיים (תקנה 2(ד) לתקנות המתווכים במקרקעין), וציון עובר הוא 60 (תקנה 7(ב)). לפי ההוראות לנבחן בשאלון של 16.7.2026 היו בבחינה 25 שאלות, ארבע חלופות לכל שאלה וכל שאלה שווה 4 נקודות, כך ש-60 נקודות הן 15 תשובות נכונות. קובץ החקיקה (חלק א') ותקנות האתיקה מחולקים בבחינה, ואילו חלק ב' (מושגים ופסיקה) אסור בהכנסה. הפירוט המלא במדריך למבחן התיווך.
המועד הקרוב שעדיין אפשר להירשם אליו הוא יום רביעי, 17.2.2027. ההרשמה תיפתח ב-17.12.2026 ותיסגר ב-17.1.2027. כל המועדים מופיעים בעמוד מועדי מבחן התיווך.
השאלות
שאלה 1: תקנות המתווכים (אתיקה וחובות מקצועיות), התשפ"ד-2024
ולדימיר, עולה חדש הדובר רוסית ואינו מבין עברית, פנה למתווך כדי לקנות דירה באשדוד. המתווך הגיש לו טופס הזמנה בכתב בעברית, ובו כל הפרטים הנדרשים, ואמר לו: ״זה טופס סטנדרטי, רק תחתום כאן״. מה הדין?
- המתווך פעל כדין, משום שהטופס כולל את כל הפרטים שקבע השר
- המתווך חייב בהסבר רק אם הטופס כולל תנאי בלעדיות
- המתווך לא יחתים את ולדימיר לפני שיסביר לו את פרטי העסקה בשפה המובנת לו
- המתווך פעל כדין אם יסביר לוולדימיר את הטופס בתוך זמן סביר לאחר החתימה
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ג. המתווך לא יחתים את ולדימיר לפני שיסביר לו את פרטי העסקה בשפה המובנת לו
תקנה 6(א) מחייבת להסביר לאדם, לפני חתימתו על טופס הזמנה בכתב, בשפה פשוטה ומובנת, את מהות עסקת התיווך ואת הפרטים שבטופס. תקנה 6(ב) אוסרת להחתים אותו לפני שהפרטים הוסברו לו ״בשפה המובנת לו״. שלמות הטופס אינה פוטרת מההסבר, הסבר לאחר החתימה אינו מספיק, וחובת ההסבר חלה גם בלי בלעדיות.
"מתווך במקרקעין לא יחתים אדם על טופס הזמנה בכתב, אלא לאחר שהוסברו לו הפרטים שפורטו בתקנת משנה (א), בשפה המובנת לו"
תקנות המתווכים במקרקעין (אתיקה וחובות מקצועיות), התשפ״ד-2024, תקנה 6(ב)
שאלה 2: חוק המתווכים במקרקעין, התשנ"ו-1996
המתווכת נועה התקשרה בהסכם עם אורי, המחפש דירה לקנייה בחולון, ולפיו תציג לו דירות מתאימות. הוסכם כי דמי התיווך ישולמו רק על ידי המוכרים, ואורי לא ישלם לה דבר. האם אורי הוא ״לקוח״ של נועה כהגדרתו בחוק?
- כן, כי הוא צד להסכם עם המתווכת לקבלת שירותיה, גם אם אינו משלם
- לא, כי בעסקה זו רק המוכרים, המשלמים את העמלה, הם לקוחותיה
- כן, אך רק אם יחתום על הזמנה בכתב הכוללת את מחיר העסקה
- לא, כי לקוח הוא רק מי שהתחייב לשלם למתווך דמי תיווך
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: א. כן, כי הוא צד להסכם עם המתווכת לקבלת שירותיה, גם אם אינו משלם
לפי סעיף 1, ״לקוח״ הוא צד להסכם עם מתווך במקרקעין לקבלת שירותיו, בין אם הוא משלם דמי תיווך ובין אם לאו. אורי התקשר עם נועה לקבלת שירותיה, ולכן הוא לקוח שלה אף שאינו משלם. ההגדרה אינה מותנית בתשלום ואינה מותנית בחתימה על הזמנה בכתב; הזמנה בכתב נדרשת לפי סעיף 9(א) רק כתנאי לזכאות לדמי תיווך.
"צד להסכם עם מתווך במקרקעין לקבלת שירותיו, בין אם הוא משלם דמי תיווך ובין אם לאו"
חוק המתווכים במקרקעין, התשנ״ו–1996, סעיף 1
שאלה 3: תקנות המתווכים במקרקעין, התשנ"ז-1997 (כלליות)
ליאת קיבלה רישיון תיווך לראשונה בחודש יוני 2026. האם עליה לשלם אגרה שנתית לשנת 2026?
- כן, אגרה שנתית מלאה, לא יאוחר מ־31 במרס
- לא, כי בשנה שבה ניתן הרישיון היא פטורה ממנה
- כן, מחצית מהאגרה השנתית הקבועה בתקנות
- כן, אגרה יחסית לחודשים שנותרו עד סוף השנה
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ב. לא, כי בשנה שבה ניתן הרישיון היא פטורה ממנה
תקנה 13(ג) קובעת: ״מקבל רישיון לראשונה פטור מתשלום אגרה שנתית בשנה שבה ניתן הרישיון״. לכן ליאת אינה משלמת אגרה שנתית לשנת 2026, אף שעליה לשלם את האגרה החד־פעמית בעד רישיון ורישום בפנקס (תקנה 12(א)(2)).
"מקבל רישיון לראשונה פטור מתשלום אגרה שנתית בשנה שבה ניתן הרישיון"
תקנות המתווכים במקרקעין, התשנ״ז–1997, תקנה 13(ג)
שאלה 4: חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)
יוסי חתם עם חברה קבלנית על חוזה לרכישת דירה בפרויקט בראשון לציון. לפני שהדירה נרשמה על שמו, הסב יוסי את זכויותיו לפי החוזה למיכל, תמורת תשלום. האם ההסבה היא "מכירה" לפי החוק?
- כן, כי הסבה של זכות לקבל זכות במקרקעין היא מכירה
- לא, כי יוסי אינו רשום כבעלים של הדירה
- לא, כי הסבת חוזה היא עסקה חוזית ולא עסקה במקרקעין
- כן, אך רק אם בניית הדירה הסתיימה לפני ההסבה
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: א. כן, כי הסבה של זכות לקבל זכות במקרקעין היא מכירה
פסקה (2) להגדרת "מכירה" כוללת הענקה של זכות לקבל זכות במקרקעין, וכן העברה או הסבה של זכות כזו. זכותו החוזית של יוסי לקבל את הדירה מהקבלן היא זכות לקבל זכות במקרקעין, ולכן הסבתה למיכל היא מכירה, אף שיוסי טרם נרשם כבעלים ואף שהבנייה לא הסתיימה.
"הענקתה של זכות לקבל זכות במקרקעין, וכן העברה או הסבה של זכות לקבל זכות במקרקעין או ויתור על זכות כאמור"
חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ״ג–1963, סעיף 1 (הגדרת "מכירה", פסקה (2))
שאלה 5: חוק הגנת הצרכן ותקנות גודל האותיות
חברה המשווקת דירות למגורים פרסמה מודעה שבה נכתב שדירה מסוימת היא ״חדשה מקבלן״, אף שבפועל זו דירה ששופצה לאחר שגרו בה בעבר. עוד לא נמכרה הדירה לאיש. מה הדין לפי סעיף 2 לחוק הגנת הצרכן?
- אין בכך הטעיה, כי איסור ההטעיה חל על העסקה עצמה ולא על פרסומת
- יש בכך הטעיה רק אם צרכן כלשהו רכש את הדירה בעקבות המודעה
- יש בכך הטעיה אסורה, גם בפרסומת, בעניין היות הנכס חדש או משופץ
- אין בכך הטעיה, כי רק מחיר הנכס ומועד מסירתו הם עניינים מהותיים
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ג. יש בכך הטעיה אסורה, גם בפרסומת, בעניין היות הנכס חדש או משופץ
לפי סעיף 2(א)(15), השימוש הקודם שנעשה בנכס או היותו חדש או משופץ הוא עניין מהותי בעסקה, ולפי סעיף 2(ג) הוראות הסעיף חלות גם על פרסומת. האיסור הוא על דבר ״העלול להטעות״, ולכן אין צורך שצרכן כבר רכש את הדירה.
"השימוש הקודם שנעשה בנכס או היותו חדש או משופץ; … הוראות סעיף זה יחולו גם על פרסומת"
חוק הגנת הצרכן, התשמ״א–1981, סעיף 2(א)(15), 2(ג)
שאלה 6: חוק החוזים (חלק כללי)
אביטל שלחה בדואר לבעל דירה הודעת קיבול להצעתו להשכיר לה את דירתו. למחרת התחרטה, ומסרה לו ביד הודעה שהיא חוזרת בה מן הקיבול. מכתב הקיבול הגיע לבעל הדירה רק יום לאחר מכן. האם החזרה של אביטל תקפה?
- כן, אך רק אם אביטל תפצה את בעל הדירה על הוצאותיו
- לא, כי משנשלחה הודעת הקיבול נכרת החוזה ואין לחזור ממנו
- לא, כי ניצע רשאי לחזור בו מקיבול רק בהסכמת המציע
- כן, כי הודעת החזרה נמסרה לבעל הדירה לפני הודעת הקיבול
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ד. כן, כי הודעת החזרה נמסרה לבעל הדירה לפני הודעת הקיבול
לפי סעיף 10, הניצע רשאי לחזור בו מן הקיבול בהודעה למציע, ובלבד שהודעת החזרה נמסרה למציע לא לאחר שנמסרה לו הודעת הקיבול. הודעת החזרה של אביטל נמסרה לפני מכתב הקיבול, ולכן החזרה תקפה. לפי סעיף 5 הקיבול הוא הודעה ״שנמסרה למציע״, כך שעצם שליחת המכתב לא כרתה חוזה.
"הניצע רשאי לחזור בו מן הקיבול בהודעה למציע, ובלבד שהודעת החזרה נמסרה למציע לא לאחר שנמסרה לו הודעת הקיבול"
חוק החוזים (חלק כללי), התשל״ג–1973, סעיף 10
שאלה 7: חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)
בעקבות הפרת חוזה שיפוץ בידי קבלן נאלצה משפחה לגור חודשים ארוכים בדירה הרוסה, וסבלה עוגמת נפש קשה. האם רשאי בית המשפט לפסוק לה פיצויים בעד נזק זה?
- כן, אך רק בסכום קבוע שנקבע בחוק לכל חודש של עוגמת נפש וללא שיקול דעת
- כן, בשיעור שייראה לבית המשפט בנסיבות העניין, אף שאינו נזק ממון
- לא, כי לפי החוק פיצויים ניתנים רק בעד נזק ממון שהוכח
- לא, אלא אם הצדדים הסכימו מראש על פיצוי בעד עוגמת נפש
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ב. כן, בשיעור שייראה לבית המשפט בנסיבות העניין, אף שאינו נזק ממון
לפי סעיף 13, גרמה הפרת החוזה נזק שאינו נזק ממון, רשאי בית המשפט לפסוק פיצויים בעד נזק זה בשיעור שייראה לו בנסיבות העניין. החוק אינו קובע סכום קבוע ואינו מתנה זאת בהסכמה מראש.
"גרמה הפרת החוזה נזק שאינו נזק ממון, רשאי בית המשפט לפסוק פיצויים בעד נזק זה בשיעור שייראה לו בנסיבות הענין"
חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), התשל״א–1970, סעיף 13
שאלה 8: חוק המכר (דירות)
מוכר דירה לא מסר לקונה מפרט כלל. לאחר המסירה התגלעה מחלוקת על איכות ארונות המטבח שהותקנו. מה הדין לפי סעיף 5 לחוק המכר (דירות)?
- רואים את המוכר כמי שהתחייב לאיכות גבוהה, והנטל להוכיח שלא כך היה – על הקונה
- רואים את המוכר כמי שהתחייב לאיכות גבוהה, והנטל להוכיח שכך היה – על המוכר
- רואים את המוכר כמי שהתחייב לאיכות בינונית, והנטל להוכיח אחרת על הקונה
- חוזה המכר בטל, כי מפרט הוא תנאי לתוקפו של חוזה מכר דירה
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ב. רואים את המוכר כמי שהתחייב לאיכות גבוהה, והנטל להוכיח שכך היה – על המוכר
לפי סעיף 5(א), מוכר שלא מסר לקונה מפרט רואים אותו, על אף האמור בחוזה, כמי שהתחייב למסור את הדירה כשכל דבר שצריך היה לפרט במפרט הוא באיכות גבוהה בהתחשב בנסיבות העניין. לפי סעיף 5(ג), חובת ההוכחה שהדבר היה באיכות גבוהה – על המוכר. החוזה אינו בטל.
"מוכר שלא מסר לקונה מפרט בהתאם לסעיף 2, יראוהו, על אף האמור בחוזה המכר, כמי שהתחייב למסור את הדירה לקונה כשכל דבר שצריך היה לפרט במפרט הוא באיכות גבוהה בהתחשב בנסיבות העניין. … חובת ההוכחה שהיה באיכות גבוהה בהתחשב בנסיבות העניין – על המוכר"
חוק המכר (דירות), התשל״ג–1973, סעיף 5(א), (ג)
שאלה 9: חוק המכר (דירות) (הבטחת השקעות)
חברה קבלנית חייבה את הקונה, בחוזה המכר, לשלם את העמלות שגובה הבנק בעד הערבויות הבנקאיות שניתנו להבטחת כספיו. האם החיוב תקף?
- לא, כי כל העמלות וההוצאות הכרוכות בהבטחת כספי הקונה חלות על המוכר
- כן, אך רק עד מחצית העמלות, והיתרה על החברה
- כן, כי הקונה הסכים לכך בחוזה, והערבויות נועדו לטובתו ולהבטחת כספיו שלו
- לא, כי העמלות חלות על הבנק המלווה ולא על אחד הצדדים
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: א. לא, כי כל העמלות וההוצאות הכרוכות בהבטחת כספי הקונה חלות על המוכר
לפי סעיף 3א(א), כל תשלומי העמלות וההוצאות הכרוכות בהבטחת כספי הקונה לפי החוק יחולו על המוכר. סעיף 3א(ב) אינו מעביר את ההוצאות לקונה; הוא עוסק רק במצב שבו המוכר משלם אותן בשביל הקונה והקבלה מוצאת על שם הקונה.
"כל תשלומי העמלות וההוצאות הכרוכות בהבטחת כספי הקונה, לפי חוק זה (להלן – ההוצאות), יחולו על המוכר"
חוק המכר (דירות) (הבטחת השקעות של רוכשי דירות), התשל״ה–1974, סעיף 3א(א)
שאלה 10: צו מכר דירות (טופס של מפרט)
קירות החוץ של דירה מחופים באבן. לפי כללי חישוב שטח הדירה שבטופס המפרט, האם עובי חיפוי האבן נכלל בשטח הדירה?
- כן, אך רק מחצית מעובי החיפוי נכללת בשטח הדירה
- לא, כי פני הקיר נמדדים תמיד בלא גימור, ללא יוצא מן הכלל
- כן, כי בקיר עם חיפוי אבן פני הקיר כוללים את החיפוי
- לא, אלא אם הצדדים הסכימו על כך בחוזה המכר
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ג. כן, כי בקיר עם חיפוי אבן פני הקיר כוללים את החיפוי
לפי פרט 5(א)(2) בפרק א׳ של טופס המפרט, ״פניו החיצוניים של קיר חוץ״ הם פני הקיר בלא גימור, אולם בקיר עם חיפוי אבן פני הקיר כוללים את החיפוי. לכן החיפוי נכלל במלואו בחישוב.
"”פניו החיצוניים של קיר חוץ“ – פני הקיר בלא גימור; בקיר עם חיפוי אבן פני הקיר יכללו את החיפוי"
צו מכר דירות (טופס של מפרט), התשל״ד–1974, התוספת, פרק א׳, פרט 5(א)(2)
שאלה 11: חוק החוזים האחידים
בחוזה אחיד לשכירות ארוכה בבניין להשכרה נקבע ששכר הדירה יוצמד למדד המחירים לצרכן, אך אם המדד ירד – שכר הדירה לא ירד. מה מעמדו של התנאי?
- חזקה שהוא מקפח, רק אם המדד עלה במהלך תקופת השכירות
- הוא תקף, כי הצמדה למדד היא הסדר מקובל בחוזי שכירות
- חזקה שהוא מקפח, כי ירידה של המדד אינה מזכה את הלקוח
- הוא בטל מאליו, כתנאי השולל את זכות הלקוח לפנות לערכאות
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ג. חזקה שהוא מקפח, כי ירידה של המדד אינה מזכה את הלקוח
לפי סעיף 4(11), חזקה שתנאי הקובע הצמדה של מחיר או תשלום אחר למדד כלשהו, כך שירידה של המדד או עלייה שלו לא תזכה את הלקוח, הוא מקפח. ההצמדה כאן היא חד-כיוונית לטובת הספק, והחזקה חלה על עצם התנאי בלי קשר לתנודות המדד בפועל.
"תנאי הקובע הצמדה של מחיר או תשלום אחר, לפי החוזה, למדד כלשהו, כך שירידה של המדד או עלייה שלו לא תזכה את הלקוח"
חוק החוזים האחידים, התשמ״ג–1982, סעיף 4(11)
שאלה 12: מקרקעי ישראל (חוק, חוק-יסוד ומושגי רמ"י)
פייר, אזרח בלגיה שאינו תושב ישראל ואינו זכאי לעלות לפי חוק השבות, מבקש לרכוש זכות שכירות ל־49 שנים בדירת מגורים אחת בתל אביב, במקרקעי ישראל שייעודם למגורים לפי תכנית. אין לו זכויות במקרקעין ביחידת מגורים אחרת. מי רשאי לאשר את העסקה, מלבד יושב ראש מועצת מקרקעי ישראל?
- מנהל רשות מקרקעי ישראל, או עובד הרשות שהוא הסמיך לכך
- שר המשפטים, באישור ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת, בהחלטה
- רשם המקרקעין בלשכה שבה תירשם העסקה
- ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת, בהחלטה מיוחדת של רוב חבריה
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: א. מנהל רשות מקרקעי ישראל, או עובד הרשות שהוא הסמיך לכך
סעיף 2א(ב)(5)(א) מסמיך את מנהל רשות מקרקעי ישראל, או מי שהוא הסמיך לכך מבין עובדי הרשות, לאשר העברת זכויות לזר שאינו תאגיד המבקש לרכוש יחידת מגורים אחת במקרקעין שייעודם למגורים לפי תכנית, ובלבד שאינו בעל זכויות ביחידת מגורים נוספת. פייר עומד בכל התנאים.
"מנהל רשות מקרקעי ישראל או מי שהוא הסמיך לכך מבין עובדי הרשות, רשאי לאשר הקניה או העברה של זכויות במקרקעי ישראל לאחד מאלה: … זר שאינו תאגיד, המבקש לרכוש יחידת מגורים אחת במקרקעין שייעודם למגורים לפי תכנית, ובלבד שאינו בעל זכויות במקרקעין ביחידת מגורים נוספת"
חוק מקרקעי ישראל, התש״ך–1960, סעיף 2א(ב)(5)(א)
שאלה 13: חוק התכנון והבנייה
דירה בבניין בחולון נמצאת באזור שהתכנית החלה עליו מייעדת למגורים בלבד. בעל הדירה הפך אותה למשרד של רואי חשבון. לפי ההגדרות שבחוק, מה מתאר את השימוש בדירה?
- הקלה – סטייה מהוראות התכנית שאין בה שינוי במטרת השימוש
- שימוש מותר, כי משרד אינו פוגע באופי אזור המגורים
- בנין חורג – בנין שנבנה בלי היתר בנייה כדין
- שימוש חורג – שימוש למטרה שלא הותר להשתמש בה לפי התכנית
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ד. שימוש חורג – שימוש למטרה שלא הותר להשתמש בה לפי התכנית
”שימוש חורג“ מוגדר בסעיף 1 כשימוש בקרקע או בבנין למטרה שלא הותר להשתמש בהם, לרבות מהיותם באזור מיוחד, לפי תכנית או תקנה החלות עליהם. שימוש משרדי בדירה שבאזור שמיועד למגורים בלבד הוא שימוש כזה. ”הקלה“ היא סטייה מהוראות תכנית שאין בה שימוש חורג, ולכן אינה מתאימה כאן.
"”שימוש חורג“, בקרקע או בבנין – השימוש בהם למטרה שלא הותר להשתמש בהם, הן במיוחד והן מהיותם באזור או בשטח מיוחד, לפי כל תכנית"
חוק התכנון והבנייה, התשכ״ה–1965, סעיף 1
שאלה 14: חוק המקרקעין (חיזוק בתים משותפים מפני רעידות אדמה)
בבניין מגורים משותף בחולון יש 12 דירות. ניתן היתר בנייה על פי תכנית החיזוק לחיזוק הבניין ולהקמת פיר מעלית בחדר המדרגות, שהוא רכוש משותף. העבודה אינה כוללת הרחבת דירה או בניית דירה חדשה. איזו החלטה נדרשת מבעלי הדירות לביצוע העבודה ברכוש המשותף?
- החלטה מראש של כל בעלי הדירות בבית המשותף
- החלטה מראש של מי שבבעלותם שישים אחוזים מהדירות
- החלטה של בעלי שני שלישים מהדירות ואישור המפקח
- החלטה מראש של רוב בעלי הדירות בבית המשותף
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ד. החלטה מראש של רוב בעלי הדירות בבית המשותף
סעיף 3 קובע שעבודה ברכוש המשותף שמטרתה שינוי ברכוש המשותף, שאינו הרחבת דירה או בניית דירה חדשה, טעונה החלטה מראש של רוב בעלי הדירות. הקמת פיר מעלית היא שינוי כזה. רוב של 60% נדרש לפי סעיף 4 רק לעבודה שמטרתה הרחבת דירה, והחלטת כל בעלי הדירות (או פנייה למפקח ברוב של שני שלישים) נוגעת לבניית דירה חדשה לפי סעיף 5.
"ביצוע עבודה ברכוש המשותף, שמטרתה שינוי ברכוש המשותף שאינו הרחבת דירה או בניית דירה חדשה כאמור בסעיפים 4 או 5, טעון החלטה מראש של רוב בעלי הדירות בבית המשותף"
חוק המקרקעין (חיזוק בתים משותפים מפני רעידות אדמה), התשס״ח–2008, סעיף 3
שאלה 15: חוק המקרקעין, התשכ"ט-1969
גדעון, בעל בית פרטי בקריית טבעון, מפעיל בחצרו מדי לילה מערכת הגברה רועשת. כשהשכנים התלוננו, השיב כי כבעלים של המקרקעין הוא רשאי לעשות בהם כרצונו. מהי הטענה הנכונה לפי חוק המקרקעין?
- גדעון צודק כל עוד מערכת ההגברה מוצבת בתחום חלקתו
- רק שוכר, ולא בעלים, מוגבל בשימוש הגורם אי נוחות לשכנים
- גדעון צודק, כי הבעלות מקנה זכות לעשות במקרקעין כל דבר
- הבעלות כשלעצמה אינה מצדיקה עשיית דבר הגורם אי נוחות לאחר
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ד. הבעלות כשלעצמה אינה מצדיקה עשיית דבר הגורם אי נוחות לאחר
סעיף 14 קובע: ״בעלות וזכויות אחרות במקרקעין, אין בהן כשלעצמן כדי להצדיק עשיית דבר הגורם נזק או אי נוחות לאחר״. לכן טענת הבעלות אינה מצדיקה את הרעש שגורם גדעון לשכניו. ההגבלה חלה על בעלים ועל בעלי זכויות אחרות כאחד.
"בעלות וזכויות אחרות במקרקעין, אין בהן כשלעצמן כדי להצדיק עשיית דבר הגורם נזק או אי נוחות לאחר"
חוק המקרקעין, התשכ״ט–1969, סעיף 14
שאלה 16: חוק הירושה (מנהל עיזבון)
בית המשפט שוקל למנות את שמואל, עורך דין, כמנהל עזבון של נפטר. שמואל לא הודיע לבית המשפט או לרשם לעניני ירושה על הסכמתו לתפקיד. האם ניתן למנותו?
- כן, אם כל היורשים הסכימו בכתב למינויו לתפקיד
- לא, כי לא יתמנה למנהל עזבון אלא מי שהודיע על הסכמתו לכך
- כן, כי הוא קרוב משפחה של המוריש וידוע שיוכל למלא את התפקיד
- כן, כי בית המשפט רשאי למנות כל אדם כשיר גם בלי הסכמתו
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ב. לא, כי לא יתמנה למנהל עזבון אלא מי שהודיע על הסכמתו לכך
סעיף 80 קובע שלא יתמנה למנהל עזבון אלא מי שהודיע לבית המשפט או לרשם לעניני ירושה, לפי העניין, על הסכמתו לכך. הסכמת היורשים או קרבת משפחה אינן תחליף להסכמת המועמד עצמו.
"לא יתמנה למנהל עזבון אלא מי שהודיע לבית המשפט או לרשם לעניני ירושה, לפי הענין, על הסכמתו לכך"
חוק הירושה, התשכ״ה–1965, סעיף 80
שאלה 17: חוק הגנת הדייר
עמית, דייר מוגן בדירה בנתניה, ואשתו שירה היו נשואים עשר שנים וגרו יחד בדירה. הם התגרשו, ובהסכם הגירושין בכתב נקבע ששירה תמשיך להחזיק בדירה. עמית עזב את הדירה עוד לפני חתימת ההסכם. מהי הטענה הנכונה?
- שירה אינה דיירת, כי רק פסק דין יכול להעביר את הדיירות
- שירה נעשתה לדיירת רק אם בעל הבית אישר את הסכם הגירושין
- שירה נעשתה לדיירת, אף שעמית חדל להחזיק בדירה לפני כן
- שירה אינה דיירת, כי עמית עזב את הדירה לפני חתימת ההסכם
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ג. שירה נעשתה לדיירת, אף שעמית חדל להחזיק בדירה לפני כן
לפי סעיף 21, כשדייר של דירה נתגרש מבן־זוגו לאחר שהיו בני־זוג לפחות ששה חודשים וגרו יחד, בן־הזוג הבא להחזיק בדירה בתוקף הסכם בכתב שנעשה לרגל הגירושין, או בתוקף פסק דין, נעשה לדייר – ״והוא אף אם חדל הדייר לפני כן להחזיק בדירה״. הסכם בכתב מספיק, ואין דרישה לאישור בעל הבית.
"יהיה לדייר בן־הזוג הבא להחזיק בדירה בתוקף הסכם בכתב שנעשה בין בני־הזוג לרגל הפירוד או הגירושין, או בתוקף פסק דין שעל פיו נפרדו או נתגרשו או בוטלו נישואיהם, והוא אף אם חדל הדייר לפני כן להחזיק בדירה"
חוק הגנת הדייר [נוסח משולב], התשל״ב–1972, סעיף 21
שאלה 18: פסיקה (פסקי הדין שברשימת הרשם)
נציג משרד תיווך הניח בפני מוכר וקונה טופס זיכרון דברים מודפס, שרוב תנאיו המהותיים כבר נוסחו בו מראש, והם השלימו בו את המחיר ופרטי הצדדים וחתמו. לפי פסק הדין בעניין קשתות הנשיא נ' שמעון, האם התנהלות הנציג מותרת?
- כן, כי הצדדים עצמם השלימו את הפרטים החסרים וחתמו עליו מרצונם החופשי
- כן, כי הנציג לא כתב בעצמו אף מילה ולא השתתף בניסוח הסעיפים עם הצדדים
- לא, כי מסירת טופס מוכן שרוב תנאיו כבר מנוסחים בו היא סיוע בעריכת מסמך משפטי
- כן, כל עוד הנציג לא גבה תשלום נפרד בעבור הטופס או בעבור המסירה
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ג. לא, כי מסירת טופס מוכן שרוב תנאיו כבר מנוסחים בו היא סיוע בעריכת מסמך משפטי
לפי פסק הדין, מסירת טופס זיכרון דברים מודפס ומוכן מראש, כשחלק גדול מתנאיו המהותיים כבר מנוסח בו, היא סיוע בעריכת מסמך בעל אופי משפטי והיא אסורה לפי סעיף 12. אין חשיבות לכך שהצדדים השלימו את הפרטים וחתמו.
"מסירת טופס זכרון דברים מודפס ומוכן מראש על ידי נציג המתווך לצדדים לעסקה, כשחלק גדול מתנאיו המהותיים כבר מנוסח בו, היא סיוע בעריכת מסמך בעל אופי משפטי ואסורה לפי סעיף 12."
ת"א 1966/05, קשתות הנשיא יעוץ ושווק נדל"ן בע"מ נ' דוד שמעון ואח', בית משפט השלום (2007), cl-018/1
שאלה 19: עקרונות ומושגי יסוד
בבניין בן ארבע קומות הותקנה מערכת מים מרכזית, וחלק מהצנרת עובר בתוך הדירה בקומת הקרקע ומשרת את כל בעלי הדירות. האם הצנרת היא רכוש משותף לפי חוק המקרקעין?
- לא, כל מה שנמצא בתחום דירה רשומה שייך לבעל אותה דירה בלבד, גם אם הוא משרת את כל הבניין
- לא, רכוש משותף כולל רק את הקרקע, הגגות והקירות החיצוניים של הבניין ואת חדר המדרגות
- כן, מיתקן מים המשרת את מרבית בעלי הדירות הוא רכוש משותף גם בתחום דירה
- כן, אך רק אם כך נקבע במפורש בתקנון הבית המשותף ובצו הרישום של הבניין
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ג. כן, מיתקן מים המשרת את מרבית בעלי הדירות הוא רכוש משותף גם בתחום דירה
סעיף 52 לחוק המקרקעין מגדיר רכוש משותף כל חלקי הבית המשותף חוץ מן החלקים הרשומים כדירות, לרבות הקרקע, הגגות, הקירות החיצוניים, המסד, חדרי המדרגות, המעליות והמקלטים, וכן מיתקני הסקה או מים וכיוצא באלה המיועדים לשמש את כל בעלי הדירות או מרביתם אפילו הם בתחומי דירה מסוימת. ההגדרה היא בחוק ואינה תלויה ברישום בתקנון.
"הצמדה היא שיוך רכוש ליחידה או לבעלים מסוים של מקרקעין. בבית משותף לכל דירה צמוד חלק בלתי מסוים ברכוש המשותף, ואפשר להצמיד לדירה חלק מסוים מהרכוש המשותף, כגון חניה, גג, מחסן או גינה."
חוק המקרקעין, תשכ"ט-1969, bc-054
שאלה 20: תקנות המתווכים (אתיקה וחובות מקצועיות), התשפ"ד-2024
מתווך בנתניה מקבל מיועץ משכנתאות סכום קבוע על כל רוכש שהוא מפנה אליו. לפני התקשרות עם רוכשת חדשה, מה מחייבת אותו תקנה 9 בעניין זה?
- דבר, משום שיועץ המשכנתאות אינו צד לעסקת המקרקעין
- להעביר לה את הסכום שיקבל מיועץ המשכנתאות
- לגלות לה על כך בעל פה, אם תשאל מי הם אנשי המקצוע שהוא ממליץ עליהם
- לגלות לה בכתב על התשלום שהוא מקבל, ולפעול כאמור בסעיף 10 לחוק
הצגת התשובה וההסבר
התשובה הנכונה: ד. לגלות לה בכתב על התשלום שהוא מקבל, ולפעול כאמור בסעיף 10 לחוק
תקנה 9 מחייבת לגלות ״בכתב, לאדם המבקש להתקשר עימו בעסקת תיווך״, על כל תשלום או טובת הנאה שהוא מקבל או עשוי לקבל ״מגורם שאינו צד לעסקת המקרקעין״, ולפעול כאמור בסעיף 10 לחוק. דווקא העובדה שיועץ המשכנתאות אינו צד לעסקה היא שמחילה את התקנה. אין חובה להעביר את הסכום ללקוחה, ולא די בגילוי בעל פה לפי שאלה.
"מתווך במקרקעין יגלה, בכתב, לאדם המבקש להתקשר עימו בעסקת תיווך, על כל תשלום או טובת הנאה"
תקנות המתווכים במקרקעין (אתיקה וחובות מקצועיות), התשפ״ד-2024, תקנה 9
רוצים לתרגל עוד?
השאלות בעמוד הן חלק מ-99 השאלות החינמיות. בתרגול החינמי אפשר לענות עליהן באופן אינטראקטיבי, בלי כרטיס אשראי. המנוי (299 ₪, גישה לחצי שנה) כולל את כל 1,475 השאלות, תרגול לפי נושא, סימולציות מלאות וחזרה על טעויות.
שאלות נפוצות
כמה שאלות יש במבחן התיווך?
מספר השאלות לא קבוע בתקנות. בכל 13 המועדים שניתחנו (2023–2026) היו 25 שאלות עם ארבע חלופות לכל שאלה. לפי ההוראות לנבחן בשאלון של 16.7.2026, כל שאלה שווה 4 נקודות.
מה ציון המעבר ומה תוקף התוצאה?
ציון עובר הוא 60 נקודות לפחות (תקנה 7(ב)), והתוצאה תקפה חמש שנים (תקנה 8(ב)).
מה מותר להכניס לבחינה?
קובץ החקיקה (חלק א') ותקנות האתיקה מחולקים בבחינה. חוברת המושגים והפסיקה (חלק ב') אסורה בהכנסה. פירוט במדריך.
האם אלה שאלות ממבחנים קודמים?
לא. השאלות במוכן נכתבו מאפס מתוך נוסח החוק, וכל שאלה מצטטת את הסעיף שעליו היא נשענת. באתר אפשר לתרגל 99 שאלות בחינם, והמאגר המלא כולל 1,475 שאלות ב-25 נושאים.
השאלות נכתבו על ידי צוות מוכן מתוך נוסח החקיקה והן אינן שאלות מבחינות עבר. לפני הרשמה מומלץ לבדוק את המועדים והאגרות בעמודים הרשמיים.
